Die Analysemethoden hinter jedem Zertifikat
Die Reinheit stammt aus der Umkehrphasen-HPLC, die Identität aus der Massenspektrometrie und der Wassergehalt aus der Karl-Fischer-Titration. Bakterielle Endotoxine, Aussehen, pH-Wert und verwandte Substanzen werden routinemäßig ergänzt, und das Panel ändert sich, wenn es die Chemie erfordert. Über 64 veröffentlichte Zertifikate ergibt das 738 einzelne Bestimmungen, 9 bis 15 pro Zertifikat.
Jede Zahl auf dieser Seite wird direkt aus den veröffentlichten Zertifikaten gelesen, wenn die Website erstellt wird, sodass sie kein Panel beschreiben kann, das nicht mehr durchgeführt wird. Was jede Technik nicht beantworten kann, wird neben dem aufgeführt, was sie kann, denn das ist die Hälfte, die entscheidet, ob eine Zahl etwas bedeutet.
Was bestimmt wird und wie oft
Über die 64 auf dieser Website veröffentlichten Zertifikate hinweg.
| Bestimmung | Zertifikate |
|---|---|
| Elemental Impurities | 64 von 64 |
| Microbial Limits | 64 von 64 |
| Residual Solvents | 62 von 64 |
| Bacterial Endotoxins | 61 von 64 |
| Purity | 61 von 64 |
| Appearance | 58 von 64 |
| Water Content | 58 von 64 |
| Identity | 57 von 64 |
Die Abdeckung ist nicht einheitlich und soll es auch nicht sein. Sterilität und Elementaranalyse erscheinen dort, wo das Molekül oder seine Darreichungsform sie erfordern, nicht auf jedem Zertifikat als Dekoration.
Technik für Technik
Umkehrphasen-HPLC
60 von 64 ZertifikatenTrennt das Zielpeptid von Prozessverunreinigungen durch Hydrophobie und gibt die Reinheit als Prozentsatz der gesamten Peakfläche bei einer festen Detektionswellenlänge an.
Was es Ihnen nicht sagt: Flächenprozent ist nicht Massenprozent. Es sagt aus, wie viel von dem, was der Detektor gesehen hat, das Ziel ist, nicht wie viel Peptid in der Durchstechflasche ist, und es kann nichts sehen, was bei der Detektionswellenlänge nicht absorbiert. Wasser, Salz und Gegenion sind für es unsichtbar, weshalb sie separat gemessen werden.
Methodenvarianten in Verwendung (24)
- Cation-Exchange HPLC (ninhydrin)
- Cation-exchange HPLC (210 nm, ninhydrin)
- HILIC-HPLC (ELSD)
- RP-HPLC (C18, 210 nm)
- RP-HPLC (C18, 210 nm, aqueous gradient)
- RP-HPLC (C18, 210 nm, ion-pair gradient)
- RP-HPLC (C18, 210 nm, phosphate buffer/ACN)
- RP-HPLC (C18, 220 nm)
- RP-HPLC (C18, 220 nm), free ligand resolved from the metal complex
- RP-HPLC (C18, 220 nm, TFA/ACN gradient)
- RP-HPLC (C18, 222 nm, ACN/H₂O gradient)
- RP-HPLC (C18, 254 nm, ACN/H₂O gradient)
- RP-HPLC (C18, 254 nm, TFA/ACN gradient)
- RP-HPLC (C18, 260 nm, phosphate buffer)
- RP-HPLC (C18, 268 nm, phosphate buffer/ACN)
- RP-HPLC (C18, 361 nm)
- RP-HPLC (C18, 361 nm, phosphate buffer/ACN)
- RP-HPLC (C18, 445 nm)
- RP-HPLC (C18, ELSD)
- RP-HPLC (C4, 214 nm, TFA/ACN gradient)
- RP-HPLC (C4/C8, 214 nm, TFA/ACN)
- RP-HPLC (any single impurity)
- RP-HPLC (post-column reduction)
- RP-HPLC (residual unconjugated MGF)
Massenspektrometrie
55 von 64 ZertifikatenBestätigt die Identität durch Messung der Molekülmasse des eluierten Materials und Vergleich mit der theoretischen Masse der Sequenz.
Was es Ihnen nicht sagt: Es bestätigt die Masse, nicht die Sequenz. Zwei Peptide, die aus denselben Resten in anderer Reihenfolge aufgebaut sind, wiegen gleich, daher ist die Übereinstimmung der Masse ein starker Hinweis auf die Identität, aber für sich genommen kein Beweis für die Sequenz.
Methodenvarianten in Verwendung (4)
- ESI-MS
- ESI-MS (Electrospray Ionisation)
- ESI-MS (L-Carnitine marker ion)
- LC-ESI-QTOF MS, PNGase F deglycosylated
Karl-Fischer-Titration
58 von 64 ZertifikatenWassergehalt des lyophilisierten Feststoffs, durch Titration statt durch Trocknungsverlust.
Was es Ihnen nicht sagt: Es misst spezifisch Wasser, nicht flüchtige Bestandteile insgesamt. Restlösungsmittel ist eine separate Bestimmung, und ein niedriger Wassergehalt sagt nichts darüber aus, wie sich das Material nach der Rekonstitution verhält.
Methodenvarianten in Verwendung (1)
- Karl Fischer Titration (KF)
Bakterielle Endotoxine (LAL)
61 von 64 ZertifikatenEndotoxinbelastung in Endotoxin-Einheiten pro Milligramm, bestimmt durch Limulus-Amöbozyten-Lysat-Test, in der Regel die kinetisch-chromogene Variante.
Was es Ihnen nicht sagt: Endotoxin ist nicht Sterilität, und ein niedriger Endotoxinwert ist keine Sterilitätsaussage. Es erfasst nur gramnegative bakterielle Endotoxine und sagt nichts über Pilzkontamination oder lebensfähige Organismen aus.
Methodenvarianten in Verwendung (2)
- Kinetic chromogenic LAL
- Limulus Amebocyte Lysate (LAL)
SDS-PAGE
8 von 64 ZertifikatenTrennt nach scheinbarem Molekulargewicht auf einem Gel und wird für die größeren Proteine im Katalog verwendet, bei denen eine Umkehrphasensäule das Molekül denaturieren würde.
Was es Ihnen nicht sagt: Die Auflösung ist im Vergleich zur HPLC grob. Sie zeigt eine Verkürzung oder ein Aggregat, löst aber eng verwandte Verunreinigungen nicht auf, und die Densitometrie auf einem gefärbten Gel ist bestenfalls semiquantitativ.
Methodenvarianten in Verwendung (7)
- SDS-PAGE (Coomassie)
- SDS-PAGE (Coomassie, reducing)
- SDS-PAGE (Silver Stain)
- SDS-PAGE (Tricine, silver stain)
- SDS-PAGE (reducing)
- SDS-PAGE, non-reduced, densitometry
- SDS-PAGE, reduced, Coomassie
Größenausschluss-HPLC
2 von 64 ZertifikatenAggregate und hochmolekulare Spezies, angegeben als Monomergehalt. Für ein gefaltetes Protein ist dies, nicht die Umkehrphasen-Fläche, die aussagekräftige Reinheitszahl.
Was es Ihnen nicht sagt: Es trennt nach Größe in Lösung, daher kann es zwei Spezies ähnlicher Größe nicht unterscheiden, und das Ergebnis hängt davon ab, dass die mobile Phase das Protein in seinem nativen Zustand hält.
Methodenvarianten in Verwendung (2)
- SEC-HPLC (300Å, 280 nm)
- SEC-HPLC (high molecular weight species)
Elementaranalyse
64 von 64 ZertifikatenSpurenmetallgehalt, einschließlich Schwermetallen und, wo ein Peptid als Metallkomplex geliefert wird, das vorgesehene Metall selbst.
Was es Ihnen nicht sagt: Es berichtet Elemente, nicht Spezies. Es kann ein gebundenes, beabsichtigtes Metall nicht von einem freien Kontaminanten desselben Elements unterscheiden, ohne dass ein Trennungsschritt vorgeschaltet ist.
Methodenvarianten in Verwendung (4)
- ICP-MS
- ICP-MS (USP <232>/<233>)
- ICP-OES
- ICP-OES following solid-phase removal of the intact complex
Ionenchromatographie
38 von 64 ZertifikatenGegenionengehalt, typischerweise Acetat oder Trifluoracetat, das von der Reinigung übrig bleibt.
Was es Ihnen nicht sagt: Der Gegenionengehalt verändert die eingewogene Masse, nicht aber die Reinheit des Peptids selbst. Er wird angegeben, weil er den Peptidgehalt verschiebt, nicht weil er im üblichen Sinne eine Verunreinigung ist.
Methodenvarianten in Verwendung (2)
- HPAEC-PAD
- Ion Chromatography
Restlösungsmittel (GC-FID)
62 von 64 ZertifikatenFlüchtiges organisches Lösungsmittel, das aus Synthese und Reinigung mitgeführt wird, mittels Headspace-Gaschromatographie.
Was es Ihnen nicht sagt: Es werden nur Lösungsmittel erfasst, die auf der Zielliste der Methode stehen. Ein Lösungsmittel, das nicht in der Methode enthalten ist, wird nicht als abwesend gemeldet, es wird schlicht nicht danach gesucht.
Methodenvarianten in Verwendung (2)
- GC-FID (USP <467>)
- Headspace GC-FID (USP <467>)
UV-Absorption und kolorimetrischer Test
55 von 64 ZertifikatenPeptid- oder Proteinkonzentration, Gehalt an freien Thiolgruppen, Gesamtstickstoff und pH-Wert. Dies sind die Bestimmungen, die aus einem Flächenprozent eine tatsächliche Materialmenge machen.
Was es Ihnen nicht sagt: Jede Methode beruht auf einem angenommenen Extinktionskoeffizienten oder einer Standardkurve, daher ist das Ergebnis nur so gut wie diese Annahme. Sie quantifizieren, sie identifizieren nicht.
Methodenvarianten in Verwendung (10)
- Cation-Exchange HPLC (ninhydrin)
- Cation-exchange HPLC (210 nm, ninhydrin)
- Ellman's Assay (DTNB, 412 nm)
- Ellman's Assay (free thiols)
- Kjeldahl Method
- Lowry Assay (BSA standard)
- Potentiometry (25°C)
- UV absorbance (A280) against reference standard
- UV absorbance A₂₈₀ (ε = 1.42 mL·mg⁻¹·cm⁻¹)
- UV absorbance A₂₈₀ (ε = 1.45 mL·mg⁻¹·cm⁻¹)
Bioassay und Immunoassay
10 von 64 ZertifikatenBiologische Aktivität in einem Zell- oder Bindungsassay, verwendet, wenn der Wert eines Moleküls davon abhängt, dass es etwas tut, nicht nur vorhanden und rein ist.
Was es Ihnen nicht sagt: Aktivitätstests weisen eine weitaus größere Variabilität auf als eine chromatographische Methode, und ein Ergebnis innerhalb der Spezifikation ist ein Nachweis der Aktivität, keine Aussage über die Wirksamkeit.
Methodenvarianten in Verwendung (11)
- C2C12 Myoblast Proliferation Assay
- Casein Digestion Assay (GDU)
- ELISA counter-screen, human GDF11
- ELISA counter-screen: activin B, inhibin A, BMP-2/6/9/10, GDF8, GDF11
- ELISA, immobilised human GDF-8
- ELISA, immobilised human activin A
- Ellman's Assay (DTNB, 412 nm)
- Ellman's Assay (free thiols)
- Lowry Assay (BSA standard)
- Mouse Leydig Cell Testosterone Assay (USP)
- Nb2 Cell Proliferation Assay
Sicht- und Partikelprüfung
58 von 64 ZertifikatenAussehen des lyophilisierten Kuchens und der rekonstituierten Lösung sowie subvisible Partikelzahl, sofern zutreffend.
Was es Ihnen nicht sagt: Das Aussehen ist der billigste Test im Panel und der am wenigsten spezifische. Es erfasst nur grobe Probleme.
Methodenvarianten in Verwendung (2)
- USP <788> Light Obscuration
- Visual Inspection
Pharmakopöe-Kapitel und was es bedeutet, eines zu zitieren
Einige Bestimmungen folgen einem veröffentlichten Arzneibuchverfahren. Wo dies der Fall ist, wird das Kapitel in der Methodenspalte des Zertifikats selbst benannt. In der veröffentlichten Sammlung sind diese Kapitel USP <61>, USP <71>, USP <232>, USP <467>, USP <788>.
Die Benennung eines Kapitels gibt an, welches Verfahren für diese eine Bestimmung angewendet wurde. Es handelt sich nicht um die Aussage, dass das Produkt arzneibuchkonform ist, und es handelt sich nicht um die Aussage einer Pharmakopöe-Konformität. Bakterielle Endotoxine werden hier beispielsweise aus einem Limulus-Amöbozyten-Lysat-Assay nach Ergebnis berichtet und nicht als Konformitätserklärung gegenüber dem Arzneibuch.
Auf Akkreditierung, deutlich
Die Bestätigungsanalyse wird in einem Labor durchgeführt, das über ISO/IEC 17025 verfügt, die internationale Norm für die Kompetenz von Prüf- und Kalibrierlaboratorien. Es ist wichtig zu wissen, wie diese Norm funktioniert, da sie häufig falsch zitiert wird: 17025 wird an Labore vergeben, nicht an Lieferanten. Ein Anbieter, der selbst als 17025-akkreditiert auftritt, beschreibt etwas, das es nicht gibt, es sei denn, er betreibt ein eigenes akkreditiertes Labor.
Die entscheidenden Fragen sind also, welches Labor die Akkreditierung besitzt, was der akkreditierte Umfang abdeckt und ob die Zertifikatsnummer bei der ausstellenden Stelle überprüft werden kann. Diese werden auf der Qualitäts- und Testseite veröffentlicht, statt als Logo behauptet zu werden.
Akkreditierung ist auch nicht die ganze Antwort, und der Rest ist bewusst überprüfbar, ohne unser Wort für irgendetwas zu nehmen: Zertifikate werden pro Charge veröffentlicht, nicht einmal pro Produkt, jedes Ergebnis steht neben der Spezifikation, an der es gemessen wurde, die Methode hinter jeder Zahl wird benannt, und ein unabhängiges Ergebnis wird neben unserem eigenen veröffentlicht. Ein Akkreditierungssiegel ist ein Beweis für Kompetenz. Es ist kein Ersatz für die Daten.
Häufige Fragen
Welche Analysemethoden werden zur Prüfung von Forschungspeptiden eingesetzt?
Umkehrphasen-HPLC für die Reinheit, Massenspektrometrie für die Identität und Karl-Fischer-Titration für den Wassergehalt sind die drei Kernmethoden für ein synthetisches Peptid. Bakterielle Endotoxine mittels LAL, Aussehen, pH-Wert und verwandte Substanzen werden routinemäßig ergänzt. Größere Proteine wechseln zu SDS-PAGE und Größenausschluss-HPLC, da Umkehrphasenbedingungen sie denaturieren, und Metallkomplexe ergänzen die Elementaranalyse mittels ICP.
Bedeutet ein hoher HPLC-Reinheitswert, dass das Fläschchen so viel Peptid enthält?
Nein, und dies ist die am häufigsten falsch gelesene Zahl in diesem Bereich. Die HPLC-Reinheit ist ein Flächenprozent: der Zielpeak als Anteil an allem, was der Detektor gesehen hat. Wasser, Salz und Gegenion absorbieren nicht bei der Detektionswellenlänge, daher sind sie in dieser Berechnung überhaupt nicht enthalten. Eine Durchstechflasche kann zu 99 Prozent rein laut HPLC sein und dennoch einen erheblichen Anteil an Wasser und Acetat nach Masse enthalten, weshalb der Wassergehalt und der Gegenionengehalt separate Bestimmungen auf demselben Zertifikat sind.
Ist das Prüflabor nach ISO 17025 akkreditiert?
Die Bestätigungsanalyse wird in einem Labor durchgeführt, das nach ISO/IEC 17025 akkreditiert ist, dem internationalen Standard für die Kompetenz von Prüflaboratorien. Es ist wichtig zu wissen, wie dieser Standard funktioniert: Er wird an Labore vergeben, nicht an Lieferanten. Ein Anbieter, der behauptet, selbst 17025-akkreditiert zu sein, beschreibt etwas, das es nicht gibt, es sei denn, er betreibt ein eigenes akkreditiertes Labor. Entscheidend sind die Akkreditierung des ausführenden Labors, sein Geltungsbereich und ob die Zertifikatsnummer bei der ausstellenden Stelle überprüft werden kann. Alle drei sind auf der Seite Qualität und Prüfung veröffentlicht.
Was bedeutet eine Spezifikationsspalte auf einem Analysezertifikat?
Es ist die Grenze, die vor der Messung der Probe vereinbart wurde. Ein Ergebnis ist nur im Hinblick auf eine Spezifikation aussagekräftig, denn die Spezifikation macht aus dem Ergebnis ein Bestehen oder Nichtbestehen, nicht nur eine Zahl. Ein Zertifikat, das Ergebnisse ohne Spezifikationsspalte berichtet, hat nichts getestet, sondern lediglich gemessen.
Warum unterscheiden sich die Testpakete zwischen Verbindungen?
Weil die Methode zum Molekül passen muss. Ein Umkehrphasen-Gradient bei einem gefalteten Protein denaturiert es, daher wäre seine Reinheitszahl bedeutungslos; der Monomergehalt per Größenausschluss ist stattdessen das richtige Maß. Ein kupfergebundenes Peptid benötigt eine Elementaranalyse, die ein einfaches Peptid nicht benötigt. Ein identisches Panel über jedes Produkt in einem Katalog ist ein Zeichen dafür, dass das Panel für das Erscheinungsbild und nicht für die Chemie entwickelt wurde.
Die restlichen Belege
Jede Seite beantwortet einen Teil derselben Frage. Keine davon verlangt, einer Behauptung blind zu vertrauen.
Die Verfahren, die darüber entscheiden, ob eine Charge freigegeben, zurückgehalten oder zurückgezogen wird.
Feld für Feld, plus die Warnsignale, die Ihnen sagen, dass ein Zertifikat wertlos ist.
Wie das Fläschchen in Ihrer Hand mit der getesteten Charge verbunden ist.
Wie Material hergestellt wird, wie ein Lieferant qualifiziert wird und welche Änderungen eine erneute Prüfung auslösen.
Veröffentlichte Lagerbedingungen, Haltbarkeit und was Material am schnellsten abbaut.
Nur für Forschungs- und Laborzwecke. Analytische Ergebnisse beschreiben Material, das als Referenzstandard für die Forschung geliefert wird. Sie sind keine Sicherheitsbewertung und keine behördliche Zulassung.